티스토리 툴바


모든 조건이 같다면 (특정 나무의 활대, 프로그, 버튼, 래핑), 둥근 활과 각활 사이에는 음색이나 연주성에 일관적이고 예측 가능한 차이점이 없다. 나는 차이점이라고 여겨지는 것들이 음향 심리학의 대표적인 예라고 생각한다 (, 둥근 활 = “둥글고”, 따뜻한 음색, 각활 = 각지고초점맞고, 밝은 음색)

활을 만들 때, 모든 활은 8각으로 시작한다. 활이 거의 완성되고, 완성된 활의 무게, 강성, 균형이 제작자의 마음속에 보일 때, 제작자는 이 요소들이 그가 찾던 건인지 평가한다. 만약 활을 더 유연하고, 무게를 줄이고, 균형을 최적화 하기 위해 나무를 더 깎아야 한다면, 시간이 더 들지만 팔각면을 더 깎거나, 아니면 둥글게 깎는다. 대부분의 제작자들은 활대를 둥글게 만드는데, 품질에 손해를 보지 않으면서도 쉽고 빠르다.

래핑, 프로그, 버튼의 무게가 같다고 가정하고, 동일한 무게의 각활과 비교했을 때, 둥근 활이 실제로는 더 강하다.

모든 조건이 동일하다면, 둥근 활의 균형점이 손에 더 가까운 경향이 있고, 활 끝에서 가볍게 느껴진다. 이 균형점의 차이가 연주자의 손에서 활의 느낌에 영향을 미칠 수 있고, 따라서 연주자가 활로 음색을 만드는 방식에 영향을 줄 수 있다. 숙련된 활 제작자는 제작과정에서 이 균형과 강도의 차이를 보완하고 이론적으로 각활과 동등하게 연주되는 둥근 활을 만들 수 있다.

각활을 둥글게 다듬으면서 소실되는 질량은 활대의 무게의 약 7%이며, 둥근 활을 더 유연하게 만들지만, 흥미롭게도 7% 미만이다. 따라서 둥근 활대는 무게 대비 강성을 최적화 할 수 있다. 좋은 점이다.

각활을 만들기 원하는 제작자는 완성된 둥근 활과 동일한 강도와 무게를 얻기 위해서 보통 강성이 크고/또는 밀도가 낮은 나무로 시작한다. 밀도가 낮은 활대가 밝은 소리를 낼 수 있다. 지금 밀도와 강성이 다른 활대를 비교하고 있음에 주의하자.

활 제작자에게 훌륭하게 대칭적인 각활을 만드는 일은 수시간의 추가적인 공을 들인 작업을 필요로 하는 까다로운 과정이다. 이는 활 제작자가 만약 연주자가 각활에 특별히 고마워 하지 않는다면 피하고 싶은 일이다. 연주자들은 일반적으로 활 제작자의 완벽한 팔각면보다는 연주성에 훨씬 더 관심이 있기 때문에, 둥근 활이 많은 것이다.

-       John Greenwood, Bowmaker




동일한 단면적에 동일한 질량의 활대를 가정한다면, 사실 각활은 둥근 활에 비해 강성이 더 크지만, 단지 0.2%에 불과하다. 또한 면에 수직 방향으로 힘을 가했을 때 강도가 더 크지만 (역시 3%에 불과), 모서리를 가로지르는 방향의 강도는 둥근 활보다 낮다 (마찬가지로 단지 5%). 따라서 기본적으로 거의 차이가 없다.

-       Jack Chessa, Structural Mechanics Professor

저작자 표시 비영리 변경 금지
Creative Commons License
Creative Commons License
Posted by Violinholic
2011/12/25 11:45

보호되어 있는 글입니다.
내용을 보시려면 비밀번호를 입력하세요.

2011/12/20 11:00

보호되어 있는 글입니다.
내용을 보시려면 비밀번호를 입력하세요.

2011/12/16 11:39

보호되어 있는 글입니다.
내용을 보시려면 비밀번호를 입력하세요.

2011/12/08 10:42

보호되어 있는 글입니다.
내용을 보시려면 비밀번호를 입력하세요.

현악기 제작 부문(Classement des instruments)


바이올린(Violon)

Grand Prix de la Ville de Paris: 
Philippe Mahu (France)
Deuxieme Prix: Marcus Klimke (Germany)
3. Gonzalo Bayolo (Spain)
4. Susanne Gebhardt (Germany)
4. Denis Eschenbrenner (France)

21. 윤진섭 (Korea)


비올라(Alto)

Grand Prix de la Ville de Paris:
Marcus Klimke (Germany)
Deuxieme Prix: Antonie Cauche (France)
3. Veronika Dreysse (Germany)
4. Philippe Mahu (France), Prix du GLAAF

10.
김민성 (Korea)
13. 윤진섭 (Korea)

 

 

 첼로(Violoncelle)

Grand Prix de la Ville de Paris:
Peter Goodfellow (Australia)
Deuxieme Prix: Francois Varcin (France)
3. Joel Klepal (France), Prix EILA
4. Hayato Nagaishi (Japan)
5. Carsten Hoffmann (Germany)

6.
임동필 (Korea)
7. 김민성 (Korea)


콘트라베이스(Contrebasse)

Grand Prix de la Ville de Paris:
Richard Gonon (France)
Deuxieme Prix: Mathieu Millet (France)
3. Swen Mentec (France)
4. Alain Herald (France)


활 제작 부문(Classement des archets )


바이올린(Violin)

Grand Prix de la Ville de Paris: Morgan Andersen (USA)
Deuxieme Prix: Mathew Whelling (USA)
3. Mitsuaki Sasano (Japan)
4. Eric Fournier (France)
5. Gary Leahy (Ireland)



비올라(Alto)

 
Grand Prix de la Ville de Paris: Gary Leahy (Ireland)

Deuxieme Prix: Eric Fournier (France)

3. Pierre Nehr (France)

4. Paul Sadka (England)

5. Arthur Dubroca (France)

 

7. Pierre Pelloux (France)

 


첼로(Violincelle)

 
Grand Prix de la Ville de Paris: Matthew Wehling (USA)

Deuxieme Prix: Alexandre Aumont (France)

3. Morgan Anderson (USA)

4. Pascal Camurat (France)

5. Emmanuel Begin (Canada)


Pascal Camurat

콘트라베이스(Contrebasse)


Deuxieme Prix:
Boris Fritsche (France)

2. Emmanuel Carlier (France)

3. Christian Barthe (France)

 

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
Creative Commons License
Creative Commons License
Posted by Violinholic
2011/11/15 15:37

보호되어 있는 글입니다.
내용을 보시려면 비밀번호를 입력하세요.

2011/11/15 11:02

보호되어 있는 글입니다.
내용을 보시려면 비밀번호를 입력하세요.

2011/11/14 17:29

보호되어 있는 글입니다.
내용을 보시려면 비밀번호를 입력하세요.

2011/09/11 16:23

보호되어 있는 글입니다.
내용을 보시려면 비밀번호를 입력하세요.